STOP AU DEBAT RACISTE SUR L’IDENTITE NATIONALE !
SUPPRESSION DU MINISTÈRE DE LA HONTE !

Créé en 2007 par Nicolas Sarkozy après son élection, le Ministère de l’Identité nationale et de l’Immigration est confié à Eric Besson, transfuge du PS, débauché pour cette triste mission.
Curieuse démarche qui consiste à lier l’Identité nationale à l’Immigration, posant d’emblée cette dernière comme un problème pour la nation. N’oublions pas que cette création est assortie de déclaration sur les prétendus « aspects positifs de la colonisation » qui ne fut en réalité qu’une violente entreprise de pillage. Les leçons pour le moins discutables donnés par notre président aux peuples d’Afrique dans son fameux discours de Dakar illustre cette même campagne.
Malheureusement, ce ministère a depuis bien rempli ses promesses en menant la politique anti-immigrés du gouvernement: rafles des sans papiers, contrôles illégaux d’identité au faciès, contrôles dans les cafés, les épiceries, devant les écoles, dans les préfectures, internements d’adultes et d’enfants dans des camps de rétention qui ne respectent pas les droits de l’homme élémentaires, expulsions en nombre (27 000 personnes par an) de travailleurs sans papiers, d’exilés afghans et d’autres réfugiés de pays en guerres, démantèlement de la « jungle » de Calais, …
Et pour bien enfoncer le clou, le 2 novembre dernier, Nicolas Sarkozy enjoint son ministre de mener un faux « débat sur l’Identité nationale ».
Comme on pouvait s’y attendre, ce « débat » tourne à la stigmatisation de l’étranger, à la haine raciste et islamophobe. Alors fleurissent les propos nauséabonds : certains fustigent les minarets, d’autres comme la Secrétaire d’Etat à la famille, Nadine Morano, se permettent de montrer du doigt « les jeunes musulmans à casquettes parlant le verlan » ou encore comme Fadela Amara se mettent à plagier Sarkozy en ressortant les « nettoyages au Karcher dans les banlieues » ... comme en témoigne aussi le déferlement de messages racistes sur le site du ministère. Les actes suivent, ainsi à Castres où après un « débat Besson » ont été apposés des graffitis racistes sur la mosquée.
(Lire la suite …)

Si on prenait un peu aux riches, ça ferait combien pour les pauvres ?

Alternatives Economiques Janvier 2010 Jean GADRAY

Question politiquement incorrecte quand on est gouvernés par des riches, mais je la pose. Calculs et scénarios sur la base de chiffres officiels qui ont fait de gros progrès (merci au CNIS et à l’Insee), mais qui sous-estiment probablement encore un peu les revenus des très riches.
En 2007, en France, les 10 % les plus riches avaient un « niveau de vie » moyen de 50 778 euros par an et par « unité de consommation (uc) » ou « équivalent adulte isolé » (voir ci-dessous), soit 4231 euros par mois. Quant aux 10 % les plus pauvres, ils avaient en 2007 un niveau de vie par uc de 7698 euros, soit 641 euros par mois. DONC 6,6 FOIS MOINS. Source de ces chiffres (Adresse du lien corrigée le 19 janvier)
Parenthèse technique. Pour l’Insee, le niveau de vie d’une personne est égal au revenu disponible du ménage (après impôts directs) divisé par le nombre d’unités de consommation (uc). On attribue 1 uc au premier adulte du ménage, 0,5 uc aux autres personnes de 14 ans ou plus et 0,3 uc aux enfants de moins de 14 ans. Avec cette définition, toutes les personnes d’un ménage ont le même « niveau de vie ». En moyenne, on a en France 1,6 uc par ménage, avec des écarts (que j’ignore) selon les niveaux de vie. Les raisons pour lesquelles on adopte des conventions aussi abstraites tiennent, par exemple, au fait que deux personnes vivant en « ménage » sous le même toit, ont un niveau de vie supérieur à celui de deux personnes ayant les mêmes revenus mais vivant isolément. Fin de la parenthèse.
(Lire la suite ...)

Grâce au bouclier fiscal, les riches n’ont pas d’effort supplémentaire à faire en temps de crise, ils disent merci à Sarkozy

Lu sur http://www.lefigaro.fr/impots/2009/07/06/05003-20090706ARTFIG00404-le-bouclier-fiscal-a-profite-a-19-000-contribuables-.php
Parmi les redevables bénéficiant du bouclier fiscal, les plus fortes restitutions concernent ceux appartenant à la dernière tranche (patrimoine supérieur à 15 810 000 euros). Selon le rapport, le montant total dépasse 155 millions d'euros. "Ces 100 personnes, dont la restitution moyenne est de 1,154 million d'euros, captent donc plus du tiers du coût du bouclier fiscal", souligne le rapporteur. La restitution moyenne des 10 plus grosses restitutions est de 5,97 millions d'euros, contre 2,21 millions d'euros en 2007, soit une hausse de 270%. Enfin "les 1 000 restitutions les plus importantes concernent des redevables de tous profils avec une forte concentration puisque 655 d'entre eux disposent d'un patrimoine supérieur à 15 810 000 euros et des revenus supérieurs à 42 507 euros, note Gilles Carrez. Ces personnes captent donc près de 74 % du coût du bouclier fiscal. Ces chiffres marquent une augmentation de l'ordre de 85 % par rapport à 2007."